县长承认调查存在问题

    昨日下午，黄陵县、延安市有关负责人在向省安监局、省煤监局的汇报会上，黄陵县县长李慎健、主管副县长张清泉均承认，县调查组存在“工作效率不高”等问题。

    其中李慎健称，两次调查都没有核实清楚，说明县调查组工作有很多不到的地方，县政府负有一定责任。

    “我们是从正面调查了解的”

    9月15日及18日，黄陵县煤炭局副局长李峰涛两次参与了事故调查，据他介绍：“调查组根本不存在作风不扎实、走马观花的现象。”李峰涛一直强调，两次调查都很认真、细心。为什么没查出事故真相呢？李峰涛的答复是：“关键是矿方隐瞒不报，达成攻守同盟。”

    他称，调查组两次与被调查人员谈话，结果都一致，根本找不出破绽。事故真相最终之所以被媒体报道出来，是因为媒体从侧面掌握了情况，而“我们是从正面了解调查的，没有这方面的线索，所以找不到突破口”。

    短时间内事故现场不易被恢复

    省煤监局一位负责人告诉记者，一般来说，发生瓦斯事故后恢复井下结构较难，抽排瓦斯需要一定的时间。他称，调查组第一次调查距事故发生仅20多个小时，应该能发现破绽。他还称，瓦斯检查记录、出入井人员登记表等记录即使被修改，如果细心加以揣摩，也是容易发现其中的破绽的。本报记者　陈有谋

    另有六悬疑待破解

    除上述“两次调查不实”的问题外，还有六大悬疑，仍旧缠绕在瞒报矿难的事件上。

    一、为何敢顶风作案？正值全国范围内治理整顿煤矿，严令禁止煤矿和各级政府、个人瞒报矿难之际，沟西煤矿为何还如此胆大妄为？

    二、医院为什么否认收治受伤矿工的事实？在记者的调查采访中，当地部分医院在明知收治受伤矿工的情况下，为何瞒报，而否认事实？

    三、是谁在指使瞒报？到底是什么人在指使矿工瞒报、医院瞒报？

    四、遇难者尸体是如何被转移的？12名遇难矿工的尸体起初存放在何处？是什么时候被转移的？怎样被转移的？

    五、240万元“赔偿金”是矿主一个人凑的？死难矿工家属分获20万元赔偿费，标准是谁定的？

    六、4天里到底发生了什么？9月15日至9月19日，在这四天里，围绕沟西煤矿，黄陵县究竟发生了什么？本报记者　卢兴江