24日上午10点，房山区史家营乡金鸡台村煤矿坍塌已被困井下5天的两名矿工终于重见天日。据了解，两人在井下靠喝小便维持生命。当地安监局一名负责人表示，政府提前终止救援是出于科学考虑，并不是不关心两名工人的生命。（相关报道见今日本报8版）

    矿难灾难发生后，政府应在最短时间内，实施最科学、最持久和稳定的救助措施，比如山东8?17矿难发生后，中央政府要求尽快调集设备和人员，采取各种必要措施，尽一切努力抢救井下被困人员；山东省相关领导表示，在抢险救援方面要千方百计。因为，任何物质代价、经济代价和人民群众的生命代价相比较，都是微不足道的；任何行政耗费和较高的救助成本，与鲜活的生命相对应，都是适当的。

    正是有了这种“生命大于天”的救助理念，河南陕县支建煤矿透水事故的现场抢救过程中，政府动用了可以动用的力量，确定了科学救助方案：排水、通风、送氧，利用通风管道给被困矿工送牛奶等等。最终创造了“近年来我国同类事件中无一伤亡的成功实例”。

    可看看房山政府是如何施救的，“救援人员进行地质勘察，称井下很危险，救援无法进行。”“房山区安监和国土等有关部门召开救援分析会认为：事发地属于采空区，被困人员已不具备生存条件，继续救援极易造成次生事故危及救援人员安全，救援就此终止”。也就是说，矿工是否存活，“被困人员已不具备生存条件”，根本就是一个模糊信息。因为没能得到仪器验证，矿山抢险队“唯一一台生命探测仪未带上”。匆匆盖棺定论，放弃救援，这不仅是一种“救援疏忽”的不负责任，更是“拿生命当稻草”的麻木。

    放弃救援的原因不外乎以下几种：首先，救援成本太高，大面积、集团化的救助方案要支出极大的财政资金；其次，缺乏媒体效应，这次矿难没有引起媒体关注。所以，房山区作出了放弃救援的“科学决策”，实在有点残忍，有点触目惊心。

    以“非典”等公共灾难为起点，政府应对公共危机的能力在逐渐提升和强化，这不仅体现在社会救助资源的现代化和闻“灾”而动，全线出击，更将公民生命意识、生命需要放到了救援工作的最高地位，这种提升、进化和成熟，提升了政府化解公共危机的决策水平和能力，使灾难降低到了最低水平，最大程度保全了人的生命的安全。因此，在任何时候，任何情况下，对生命的施救应放在首位。（作者系资深评论员）

    (雷泓霈 )