徐学江

    台湾当局的政治胆量有多大？陈水扁构筑的民间“心防”堤坝有多牢？民进党的执政水平和政治艺术有多高？一对小小大熊猫，就像一面透视镜，把这一切里里外外照个透透。一对大熊猫才刚刚选定，在让不让入台问题上，已把台湾政坛搅得翻江倒海，弄得各色台上人物乱了方寸，成为当前世界的一大笑话。

    美丽活泼，憨态可掬的大熊猫，人见人爱，没有哪个国家和地区的人不渴望拥有她。惟独台湾民进党的政客们可谓人类的另类。在他们的有色眼睛里，熊猫不但不可爱，而且简直就是可怕的“瘟疫”，洪水猛兽似的“统战工具”。16号和19号大熊猫获选的消息一公布，与台湾百姓的高兴心情成鲜明对照，台湾当局上上下下简直如临大敌。有的独派“立委”在电视上声嘶力竭：“这是统战，坚决反对熊猫来台湾”。“陆委会”主任表态是推三阻四。“农委会”处境尴尬。连“行政院长”谢长廷也急忙站出来，又是搬出“华盛顿公约”，“野生动物保护法”，又是要求“输出国认证”，又是涉及“公权力”，设下道道闸门，并放言熊猫赴台“可能性低”。陈水扁更是从一开始就断言，大陆送熊猫是“统战伎俩”，充满“政治意图”，还恶狠狠地说：“大熊猫来台湾？想都不用想。”

    我们大陆人的想法是，熊猫象征团结、和平与友谊，既然作为重礼送给了许多国家和地区，当然应该想方设法送给台湾一对，让自己的同胞、儿童在台湾就能欣赏到这种稀世动物。大陆之所以从1988年以来，多次表示要送台湾熊猫，想法就是如此，并没有赋予熊猫什么“政治”意涵。去年两岸政党互动实现突破，在连战主席访问大陆时，大陆把赠送熊猫作为大陆人民送给台湾人民的三件大礼之一。此举反映了两岸人民的共同愿望。笔者也很高兴，因为本人2004年12月16日在新华网上发表一篇小文“对台工作要主动出招”，斗胆提出的建议中就有这一条，“台湾儿童喜欢大熊猫，我们不妨通过民间组织送台湾动物园一对”。

    但没想到，正当两岸人民掀起一轮新的“熊猫热”的时候，在媒体大量报道有关赴台熊猫消息的时候，在台北、台中、桃园加紧修建熊猫馆、台湾人民和小朋友们热切期盼熊猫早日赴台的时候，台湾当局竟当头浇下这样一瓢又一瓢凉水。

    俗话说，天下本无事，庸人自扰之。本来，熊猫就是熊猫，虽然珍稀，说到底还是一种观赏动物，它对台湾人民所能产生的影响也不过能增进对大陆的几许亲近感。如此而已。不过陈水扁和民进党政要，对熊猫害怕若此，倒是大大抬高了熊猫的“政治”身价，大大发挥了熊猫的“政治威力”。如果台湾当局这次不让熊猫入台，那么将对民进党执政当局产生的诸多严重不利。

    其一，将大失民心。台湾民意调查显示，77％以上的台湾民众欢迎熊猫来台。如果问问儿童们，恐怕百分之百都表示欢迎。对这么高民意支持度的大好事实行封杀，群众能高兴吗？而且，儿童在幼小的心灵里就种下了对使他们失望的政治人物们的反感。

    其二，暴露台湾当局政治根基的虚弱。民进党灌输“台独”思想搞了那么多年，构筑民间“心防”下了那么大工夫，两只熊猫就能把这一切冲得精光，这说明民进党的统治是建立在沙滩上的，它的那些欺骗宣传和玩弄的政治把戏不堪一击。两只熊猫都经受不住，还能经得起更大的风浪吗？这典型地说明在内外交困的形势下，陈水扁和民进党精神崩溃，缺乏起码的政治自信。

    其三，台湾民众进一步看清两岸僵局的责任在民进党。台湾当局在两岸关系上得了严重的“统战恐惧症”，不管大陆提出任何有利于缓和两岸关系、增进人民相互了解的主张和举措，一概指责为“统战”。熊猫事件可以使台湾普通百姓醒悟，陈水扁和民进党动不动就挥舞的大陆“统战”的恐吓大棒究竟是什么货色了。大陆这样十足的善意，都被歪曲成“统战”而加以封杀，难怪两岸关系得不到缓和和改善呢，责任分明在台湾领导人身上。

    其四，台湾民众再次体验到民进党执政能力和水平之低下。由于“台独”思想主导一切，民进党主政的一批人产生严重心理变态，对很多事情的判断失去准星，处理方法缺乏理性和智慧。对熊猫入台这桩并不复杂事情的处理，本来可以顺水推舟，做得漂漂亮亮，赢得民心，但他们却反其道而行之。这充分反映了民进党这些官员心胸之狭隘、心理之阴暗，胆识之缺乏、思想之僵化、手法之拙劣。越来越多的台湾民众透过这件事一定对陈水扁当局更加失望，在这样一些人领导下，台湾如何能走出困境，怎么能有美好的未来？

    其实，民进党内也有人对台湾当局对熊猫问题的表态和处置深表不满。据报道，民进党中就有人公开站出来同陈水扁唱反调，说：“一开始就说熊猫是‘统战’，不是啦，还没有审查，你就先下了个结论。”

    熊猫本是哑巴动物，并不具有任何“政治威力”。她不是共产党员，不会宣传群众，更不会喊反“台独”口号。如果硬要说她有“政治威力”，那是通过人类获得的，通过民进党的畏惧心理而起作用的。越害怕，她的“政治威力”越大。