立法：掺杂部门利益当避免

    “立法是一项十分严肃的工作，因此必须克服部门利益。”昨日，丁杏华代表在发言中这样说道。他认为，目前在立法的过程中，大多先由一些相关政府部门拿出一个草案。如此一来，就难免掺杂了某个部门利益，司法公正也就很难得到全面保障。因此建议由政法学院等法律专家早期介入，以中立的立场进行充分调查论证，同时立法也不可太过仓促，应有一个酝酿准备的过程。

    司法人员：8小时之外生活请自律

    “2005年，立案侦查涉嫌刑讯逼供、枉法裁判、徇私舞弊暂予监外执行等犯罪的司法人员90人……”发言中，李军代表引用了检察院工作报告中的这样一组数字，他希望能够加强对司法人员的监管，特别是加强对他们8小时工作之外的监管，杜绝他们在不正当的时间里，与当事人不正当地接触，以此维护司法公正。同时张彩凤代表希望对执法人员加强职业道德建设。在这里，她举了这样一个例子：在南门至文昌门段，白天部分时段禁止车辆由东向西行驶，于是有的交警就在文昌门十字向西100米左右的地方等待违章车辆，等违章既成事实后再处罚。张彩凤代表认为处罚违规司机固然无可厚非，但交警为什么就不能向东再走100米，早介入，制止违章的发生呢？

    审判：加强人民陪审员制度

    方光华代表建议加强对人民陪审员制度的落实。2005年5月，全国人大常委会颁布的《关于完善人民陪审员制度的决定》就已经正式实施，其中规定“社会影响较大的刑事、民事、行政案”的一审，由人民陪审员和法官组成合议庭进行，人民陪审员除不能担任审判长外，同法官有同等权力。只要是能参与的案件，陪审员都有审阅案件材料、参与调查、开庭审理、评判和判决等审判活动的权力。方光华代表说：“通过改革与完善人民陪审员制度，有利于改变职业法官垄断司法权的现状。”因此，他建议我省法院系统要加强这一工作。

     （记者张瑾朱玲实习生张英）