[新闻事件]

    看病贵，是近些年来老百姓反映强烈也非常集中的问题，据《第三次全国卫生调查》的数据，我国居民平均每次门诊费用在2003年达到了108.2元，比1998年增长了57.5%；而每次住院费用达到了3910.7元，上涨了76.1%，都远远快于居民收入的增长速度。“现在，卫生部已经基本决定，要取消药品加价。”全国人大常委会副委员长韩启德在接受中央电视台《决策者说》节目专访时，透露了卫生部即将推出的这一重大决策。 >>>>新闻报道

    [网友评论]

    解决百姓看病难 支持卫生部

    laoaq42： 以大局为重２０多年了，要改回来，我看可行，百姓期待着！

    
学习：可喜!我们的决策部门终于认识到国民的生、老、病、死的钱不能挣了。还有教育，国家也不能在这方面挣钱。

    晶雅如兰 :这是好事，但也要从两方面来看：一方面是医院确实存在“以药养医”、开大处方等行为，严重地加生了病患都的负担，但另一方面也要看到，医院长期地带着“政府非盈利性医院”的帽子，然而，财政的支持确逐年减少，有的甚至根本没有拨款，医院如何生存？如果真的取消了药品加价政策，政府有何办法解决现状，这恐怕也是一个值得探讨的问题。

    决策的好坏关键看落实

    云雾山人：不是要听卫生部说些什么,而是要看它为百姓真正做了些什么.
那怕是稍降一点医药费也好.

    响沙：中央很多政策一到基层就变味，不相信这个药价政策就会起作用。

    
闭塞网 ：任重道远

    枉评天下：即使真的推出取消加价的决策,谁能保证医院能够100%执行呢?谁能保证医院不会暗箱操作呢？

    红旗卫士长：决定再多，规定再多、一定要有附加法------对那些专搞对策的人必须惩处！然后老百姓才会"大快人心" ！不然一万个法也无际于事！

    泰山公民：政府出台任何政策都要有可行性，取消以药养医，又没有补偿政策性措施，医院将难以为继，国家给医院的定位是什么，医院都关门，就体现政府的工作干好了。

    
制度跟不上,药价难下降

    青竹鱼 ：只会更加助长药品的回扣风,药价不降反升!原因有：一、取消药品加价后，药品凭什么吸引医生和院长的目光？除疗效之外就是回扣。二、为了让药品卖出去，药企将加大药品的促销费，最终还是转嫁到病人身上。三、低价药因无足够的广告费和回扣空间，要么提价，要么出局。

    sangsang：中国医药的销售体制从来没有规范过，政策、决议出台得越多，就越混乱。一味强调降低药价，而不考虑如何解决体制的矛盾，真能解决问题吗？

    长三角： 医院的资金来源不解决，只降低药价，医院必然用其他办法来填补。老百姓看病买单（养医院）不是国家就是老百姓自己，不可能是医院出钱，所以费用降不了。

    yeren： 药品是商品（即便特殊，也是商品）经销中加价是必然的。不可能全国医院的药房都义务劳动。医院药品加价15%是建国后一直执行的的加价比例。关键在于定价出厂的定价和流通环节（到医院之前）的加价，其加价比例让人不可思议。即使把医院加价全部砍掉，老百姓也得不到实惠。要有合理的出厂价和流通环节的规范加价比例才能解决问题。

    黄金心灵：“堤内损失堤外补”，即使控制了药价还可以从化验费、检查费上找齐。黑心的人有黑心的着。