“小饭桌”噪音扰民。记者王晓林实习生常博摄

　  办起“小饭桌”，给中午不能回家的中小学生提供食宿，本来是方便家长的好事，但翠华北路的李先生却为此烦恼不已：他楼上的房子被作为“小饭桌”，一到中午，几十名孩子打闹、拉凳子、跳绳，吵得他和老伴无法休息。李先生准备搜集证据，和房东一道，按今年10月实施的《物权法》，讨要“安静权”和“休息权”。

    几十名孩子“头顶”闹腾无法午休

    家住翠华大厦的李先生反映：2006年9月他搬到6楼租住，他以前得过脑梗塞，身体不好，所以需要充足的时间休息。但楼上有一家托管小学生的“小饭桌”，有五六十个孩子，一到中午11点40分左右，楼上就传来学生嬉戏打闹、拉凳子、跳绳、看电视的声音，到楼上找过几次也没有用，总是安静了几天之后又开始了。“我今年76岁了，上面闹腾，严重影响了我的休息。”李先生说，“六七天前我还上去过，竟然还有孩子在地上跳绳，旁边的老师也不管。”

    记者采访“小饭桌”被推出门外

    昨日中午12点多，记者在李先生家中，楼上不时传来拉凳子的声音，还有好像铁棒掉在地上的声音，尽管隔着楼板，但还是比较刺耳，客厅里和西南方向两个房子有人跑来跑去踩动楼板，发出“咚咚”的声响。

    随后记者来到7楼，敲开写着“翠华托管”的门，只见一个朝南的房间里坐着几排小孩，大概在看电视，其他的小孩跑来跑去，里面相当吵。记者说明来意要采访时，一位女士称“负责人没在，下午才能回来”。记者提出要进去看看“小饭桌”，该女士一个劲地往外推记者。再多次敲门，无人开门，里面传出小孩子的打闹声。

    李先生讨要“安静权”

    记者查到，已于今年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》第七十七条规定：业主不得将住宅改变为经营性用房，如果将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。该法第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

    李先生说，制定《物权法》的初衷是好的，但谁来监管这一法律的执行呢？谁来制约“应当经有利害关系的业主同意”呢？事情如果再解决不了，他准备和房东一起诉诸法院，讨要“安静权”和“休息权”，这也是他最后的办法。但反过来，如果有的业主违反了该法的规定，难道除了状告到法院外，就没有一个主管部门来制止这种行为吗？ （记者王飞实习生赵巍）